| 回覆: 關於RHINO匯入REVIT當量體的問題 |
標題: 回覆: 關於RHINO匯入REVIT當量體的問題 作者 mushkiller 於 2011-01-24 使用SAT 程序是這樣 你把revit的sat先用autocad插入，然後另存成dwg。 接者再使用revit會入此dwg就完成插入動作。 有關匯入後部分面產生無法建立帷幕牆的問題是會發生的，其原因可能是nurbs上的iso面過度扭轉或重疊，或者iso面U與V數量差異太大，都會產生這種狀況(實質上這樣的nurbs面也通常不合理)，通常是使用blend功能去連接兩個nurbs面(blend surface) 特別容易發生(原因講起來很複雜，先省略XD)，可以嘗試再rhino預先處理，將模型部分分段以及rebuild surface處理。 談白講，你講的精確度的確是個好問題，我也對此感到懷疑，但是以演算法的角度來看。revit、autocad本來都不是處理工業設計或機械設計的標準化軟體。 不管是使用solid modleing為基礎的機械軟體..如pro-E、solidwork、 Catia等，或者是使用surface modeling的工業設計軟體(曲面)，如Alias、rhino。他們在背後的演算法都是使用參數式的結果，在軟體轉換都會丟失其參數背景及其精準性。不過不用擔心，我想這誤差值大小在建築設計上是可以被接受的，其誤差值遠小於建築的施工誤差。(不過這誤差相對產品設計、工業設計那就不能被接受了) 而就實務上而言，revit屬於BIM 系統，主要供建築相關使用者作建築設計，如需要更細膩的構件設計，請參考revit與inventor銜接的相關資料。 ------------------------------------------------分隔線 題外話XD 這幾年來看到不少使用者提及revit繪出的model不符合工業標準......，或者有些使用者嘗試用revit去畫一些供"工業製造"使用的3D模型。個人覺得的還是要回到該軟體的設計本質，並充分了解工業製造實務上常使用的製造方法有哪些，一般使用什麼樣的標準化軟體(演算法)來設計，是solid model還是surface model...，使用什麼方法製造，限制在哪裡??....。 當上述提及的問題充分的了解後，就會發現，實際上一般建築使用者難以直接使用"工業標準化"軟體執行，也會了解向Catia應用上建築上，實際上是要整個龐大的團隊去support，不然雖然使用CAM/PLM軟體去繪製，也無法實際應用在製造上。 |
