要修改這兩個共用參數名稱，必須修改程式。
希望改成什麼名稱，請來信或留言。

CHC Revit MEP Tools V1.1.0 更新說明

功能修改:
1.以吊架放置功能所建立的吊架，
其參考樓層為吊架宿主元件的參考樓層(V1.0.x 版無參考樓層參數)，
偏移參數的值，為吊架原點至參考樓層的高程值(V1.0.x版為吊架原點至專案基準點)。

注意事項:
1.專案中新建立的吊架(例證)與前版建立的吊架無法相容(雖然是同一個群族)，
舊版建立的吊架無法使用新版中的重新定位功能。

錯誤修正:
1.分割兩段在坡度管件時，造成第二段高程偏移。

2015外掛安裝程式: https://mega.nz/#!fs9kVZbT!VmZfAMxtq084-zdrFWk0pizXz8-gK_RYHGXcS4EpwuQ
2016外掛安裝程式: https://mega.nz/#!KkEX1L6T!7_gVGD7iS_coj67GDnfcsZLgM_oVHXDBqFt3ZdJJ_WY

附件:

---

  V110G.png (59.18 KB)

上述問題已修正，造成使用不便真是抱歉!
請重新下載，解除安裝舊版再安裝新版。

1.Add-in安裝後，不會在 Ribbon 新增任何按鈕。

2.新增專案時，會自動為管品類元件在性質視窗的機械群組，新增"底部高程"及"頂部高程"兩個共同參數。

3.開啟專案時，會自動檢查專案內的管品類元件，是否已綁定"底部高程"及"頂部高程"兩個共同參數，
並將全部管品類元件的"底部高程"及"頂部高程"參數值更新。

4.編輯專案過程中，新增或修改的管元件，"底部高程"及"頂部高程"參數值，會自動更新。

5."底部高程"及"頂部高程"參數值的參考點為管元件的"參考樓層"參數，並自動加計隔熱層厚度。

6.坡度管路的"底部高程"為管本體相對於水平面較底點，至參考樓層的距離，"頂部高程"反之。

2014外掛安裝程式:https://mega.nz/#!utESUL6B!14v7v89toXVcki_JTTQhPsFUGEd76a4xYvPweC9yVJE

2015外掛安裝程式:https://mega.nz/#!GlsX0Q5b!1QqlhoBZOAjMM9DAi8P5Tycb7GEHL5x370Gc7B10iE0

2016外掛安裝程式:https://mega.nz/#!Ck8XEA4S!arqP4e_IX1qW84y_BZ_6TnkSx950kHxru7b4qT8KQLU

附件:

---

  Parameter.png (25.45 KB)


  UpdateParameter1.png (24.87 KB)


  Elevation Tag.png (3.10 KB)

visa2211
不太懂您所說的垂直對齊是什麼意思，是否附個圖示意。
下圖是吊架在坡度管路放置的狀態。

附件:

---

  坡度管路吊架.png (3.03 KB)

CHC Revit MEP Tools Ver1.0 Add-in for 2015,2016
包含吊架、隔熱層、對齊、高程調整、分割、分段、平行偏移連接等功能。

操作範例影片在: https://youtu.be/ols--aswm6I

2015外掛安裝程式: https://mega.nz/#!G49BnY6a!PUoSsNSfCo2uexchgtOyHbWHapLjDE3F8eXzLdX_M2w
2016外掛安裝程式: https://mega.nz/#!ahUkwArT!GXFWJU-Ul72aJNfAF_h9QyWTVJ7_fqLT36KknQJEFrs

2015範例專案: https://mega.nz/#!ulMUWAab!CbFnEQ-XMbuWOXKuO9zwsjtqwmFG8A5wJsoubfUCM5c
2016範例專案: https://mega.nz/#!O98kCZBS!0nloLczo7JPTkWpW_ndC-uP4-7YrSrKcOAf0NMwnTdU

說明檔(PDF): https://mega.nz/#!3o1xQbgR!WiMbYTJnIpwPNK5o3RUE6ExPDsHy5kbTQfrHjnChPbI
外掛安裝時會一併安裝說明檔。

吊架族群製作，請參考範例專案內吊架族群及說明檔。

如果有安裝及使用上問題，請留言。

附件:

---

  Ribbon2015.png (32.55 KB)


  Ribbon2016.png (30.31 KB)

2015,2016版本都可以使用。
請問無法使用是指，無法安裝? 安裝完成介面無法操作? 還是...

是否有必要一模一樣?

附圖是某個工地的施工照片，第一張圖是樓板 RC前水電放樣現況，第二張是配管完成後狀況。
依照技師設計圖說就是必須將全部管路集中於此(電氣開關箱及弱電整合箱位置)。
向下管路是下層戶的配管，向上管路是當層戶的配管。
因此現場工班的施工考量，是如何快速又正確的完成配管，如果以這個現場為例，
使用Revit畫出 3D 示意圖，對現場工班來說會有什麼幫助?
事前知道複雜的程度、知道管路的排列走向、....

位置尺寸是施工時最重要的依據，在3D示意圖中要把指定區域中，全部管路的區別、
定位全部標示清楚並出圖，會有一定的難度。因此3D建模在施工的過程中能有什麼幫助？

3D建模就是在模擬實際狀況，進而事前發現問題解決問題，建模者在建模過程中，
逐一排除各項問題後，完成的模型當然就是現場施工的依據，但問題是如何將模型的"數據"，
以最有效的方式交付給現場施工的工班。3D圖說可以很明確呈現各元素間的相關位置及關聯，
但對某些施工程序及現場施作人員來說，卻不一定是最簡單、最有效的施作參考。

以一般住宅大樓標準層 RC樓板配管來說，在樓板模完成後水電放樣前，現場施工人員看見的，
大部份是屬於平面的模板(當然有些例外)，而且放樣的標記大部份會標示在這些模板上，
試想現場施作人員會選擇平面或3D的參考圖做為施工依據。在現場看 3D 圖，必須位置、角度一致
不然會有多大意義，一個區域要出幾張 3D圖呢?

再以第一張圖舉例，左下角的樓板彎頭，如果要在一張圖紙中(2D or 3D)，將位置、方向及尺寸
全部標示清楚，什麼樣的呈現才是最有效參考圖說，而且現場施作人員在每層樓放樣時，在每次看圖後，
都能快速依照圖說標示尺寸，正確放樣。就個人經驗，3D示意圖、2D平面圖都不是最有效的方法。

回到 REVIT MEP的迷思主題，是否有必要一模一樣?
其實該考量的是，模型的用途是用在整個建築生命週期中的那一段過程，不然訂定 LOD 的目的是什麼。

RC階段當然是工地成敗的關鍵，但在施作的過程中，放樣是決定性因數，尺寸、位置錯了，什麼都不是，
，現場施工的人，想的一定是越簡單越好，一張圖就可以做了，就不要給我兩張圖，可以走捷徑就不要叫我繞路。

複雜、困難的才用 3D來解決，簡單的留給 2D。

附件:

---

  P0.jpg (102.96 KB)


  P2.jpg (185.84 KB)

功能:
1.參照元件所在位置的底板或頂板，調整元件與底板間高程或與頂板間距離。
2.元件本身參考的位置可選擇底部、頂部及中心。
3.高程或距離可選擇加計隔熱層厚度。
4.可自訂常用數值項目，儲存列表供快速選用。

限制:
1.元件的兩個端點，必須在參考的底板或頂板範圍內。
2.元件的兩個端點，分別參考兩個不同底板或頂板時，以較低高程或較短距離計算。
3.元件傾斜時，以元件最低點計算與底板間高程，以元件最高點計算與頂板間距離。

操作範例影片在: https://youtu.be/zKRPE6bBqFc

外掛安裝程式在: https://mega.nz/#!b8NwlZ5Y!jeuPwxKCK-N4kMLqYGCallLB5TeQ5bW42wqwi9mzJnk

如果有使用上問題，請留言。

附件:

---

  調整高程畫面2.png (62.39 KB)

即然是Revit API，當然得透過 Revit 才能運作。

想讀取原生的Revit檔案，也不是不可能，
就如同當初非 Au**desk 的那些 CAD 繪圖軟體廠商，
從 DWG 檔案格式出現後，經過多年的努力，
終於可以讀取原生的 DWG 格式檔。

不過我想這是一條艱辛漫長的路，除非 Au**desk 公開詳細資料
，但似乎不可能，因為關係到市場及利益。

只要 Au**desk 將 Revit 升版，變動內部資料結構，工作可能就需要重來。