正在瀏覽:
1 名遊客
墙不能附着到梁底?AC与revit生成剖面图之比较。 |
||
---|---|---|
註冊日期:
2008/4/28 19:21 帖子:
44
|
比较了一下AC和revit生成剖面图的质量。很让人遗憾的是Revit要差很多。不知道是不是自己不会用的原因,和大家一起讨论。
这是Ac的剖面图。我建立了梁、柱、板、墙。调整了墙的优先级为较低级,然后自动生成剖面后与我们要求的情况很吻合。 下一幅是Revit的,同样也建立梁、柱、板、墙。自动生成后就出现了如下的情况。revit没有构件优先级的概念。但是梁和板都是混凝土的,居然也不能正常交接。同时墙体也不能附着到梁底,出现了墙体穿过了梁的情况,与实际不符。
2008/6/28 20:43
|
|
工具箱 |
回覆: 墙不能附着到梁底?AC与revit生成剖面图之比较。 |
||
---|---|---|
註冊日期:
2008/5/19 9:32 來自 台北
帖子:
253
|
在REVIT Architecture裡面,結構柱樑會自動相接,建立牆再建立板則會問你牆要不要貼附到板上,因此牆板也可以說是會自動相接。但是麻煩的是樑柱跟牆板的相接問題,這裡我們必須要靠接和幾何工具將樑柱牆板接合在一起,這樣你切剖面時就不會發生圖形重疊的問題了!
2008/6/28 22:03
|
|
工具箱 |
回覆: 墙不能附着到梁底?AC与revit生成剖面图之比较。 |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/6/28 11:34 來自 台北
帖子:
192
|
revit對於建築業最大的影響,在於顛覆了傳統設計的流程,整合了整個專案的上.中.下游,大幅減少人工作業的時間及錯誤,更整合了建築.機電.結構,大幅減少檔案重複建置的時間,減少檔案轉換的問題,單單著重於圖面的表現是無法體會其優點的
2008/6/30 20:48
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 墙不能附着到梁底?AC与revit生成剖面图之比较。 |
||
---|---|---|
註冊日期:
2008/5/19 9:32 來自 台北
帖子:
253
|
REVIT有他的優點,而且能解決目前營建業中非常多的問題,這是無庸置疑的,但是以目前的環境來看,使用者還是會希望REVIT製造的圖面能夠滿足建築圖所要求的品質。畢竟這是最基本的,如果這樣基本的需求無法被滿足,使用者接受度也就會低一些。不過目前來說,REVIT要達到建築圖的品質應該是沒有太大的問題,少部份圖面無法自動生成,無法連動,這些問題就有賴之後的版本繼續做改進了。
2008/7/1 0:19
|
|
工具箱 |