數量估算在營建工程上面，為了做好預算控制及營建管理之工作，是非常重要的一環，小工程當然比較少有這種觀念，反正利潤多1%少1%影響很小，但是大工程依管理不慎，那損失的利潤不適用%數衡量了，而是要用金額衡量，例如鴻海一年賺2%聽起來很少，但是一年賺好幾兆看起來就很恐怖，所以很多大企業都會實行預算控制的管理工作。而要落實預算控制的管理工作，數量估算絕對是最關鍵的一環，沒有它任何管理措施都會徒勞無功，過去的數量估算都是用手算，總會有誤差的詬病，現在科技進步了，彷間也有工程司開發出可以取代手算的專業軟體，各個都號稱可以精準到99%以上作為軟體特色來吸引消費族群，就可見數量的準確性及公性力(與估驗計價作業有關)是非常重要的事情。

目前業界就我所知，不少大公司為了數量估算這個工作，已經不少公司都採用專業軟體在從事這項工作，比如以勒、AQE、ACCE等，這些專業軟體也都是載入CAD的圖檔開始建模，最近因為工作的關係，剛好同業的有接觸到REVIT，因為功能比單純的估算軟體強大很多，不然在營建這塊領域，要做成3D效果的，不只REVIT而已，彩線效果不遜REVIT，價位更不遜REVIT，但是一個軟體可以3D、彩線、數量估算，不用再將這些工作分給不同軟體處理，可以一次建模多樣目的使用，如此優的管理工具，不好好研究一番實在對不起開發業者的用心，頓時讓我放下手邊的其他專業軟體，開始開始學習REVIT。

在本人才初學淺的研究近兩個月，提供一些心得供各位前輩們參考。

我認為一個優秀又所費不貲的軟體，功能都已經較市面上的專業軟體勝出不少，並且也提供了數量估算的模組，結果卻告訴使用者說他估算出來的東西是有誤差，而那誤差可以不用計較太多，因為工的損耗就不只他算出來的誤差，這樣的管理工具，似乎不是很讓人完全接受，會讓人感覺一套好幾萬的作業軟體所產生出來的東西是不具公性力，還要備註僅供參考，這樣倒不如先將數量估算的功能給關掉，以免使用者在使用此類工具造成其他的紛爭出現，也避面讓人以為AUTODESK公司出品的東西只能參考不能據以成為一個管理工具。而業界對於3D、彩線、數量估算等作業都有相關的專業軟體可以勝任，只是使用者在應用上需要不斷的重複建模，實在費時又費工，而AUTODESK一個這麼大的公司，要將這些功能整合起來，卻在各個功能(3D、彩線、數量估算)的應用上全都略遜於各個功能的專業軟體，感覺真的讓人有點失望，這樣我想大部分的消費者應該寧願繼續沿用舊產品，雖然費時費工，但至少表現出來的東西都還算優。

當然REVIT可能開發的目的不是為了數量估算或者彩線等相關作業，但是比較目前市面上的估算軟體，其設定構件的邏輯及方式跟REVIT的作業真的很像，因此，相信REVIT要做到如以勒、AQE等估算軟體的準確性應該不難，希望未來REVIT能夠更專研這一區塊的管理功能。

以上是本來的研究心得，可能只研究兩個月，對REVIT的熟悉還不夠，希望各位前輩能給予指教。