查看所有帖子 (mushkiller)
回覆: 一個測試Revit API與外部資料連結效果的影片 |
||
|---|---|---|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
 |
see see
2012/10/14 21:41
|
|
 工具箱
|
    
|
|
回覆: 2011及2012版於64bit win7系統修改材質貼圖後便會當掉 有人遇到相同問題嗎 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
下面管理員回答的比較清楚
2011/10/18 17:34
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: 牆的貼附頂底功能可以用在外部連結檔案上嗎 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
或許真的可以試試看入門等級的專業卡
4000塊 8000塊的入門等級專業卡再繪圖軟體上的表現 通常會比兩萬塊的遊戲卡還要好 而且或許換個思考角度想 假設花點錢就能解決長期的問題 那真的不需要花太多人力去解決某種狀況... 對公司的角度而言人力工時算起來肯定比買硬體貴的多  PS 如果有買~~計得發表開箱文阿 
2011/8/2 19:17
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 牆的貼附頂底功能可以用在外部連結檔案上嗎 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
雖然cuda並未支援到 但是就illumination model in computer graphics而言，由於遊戲卡跟專業卡本質上的不同，在面處裡速度及完整性以及線架構的硬體反鋸齒效能來說，有非常明顯的差異。
例如開3dsmax 旋轉時，專業卡在相同並不會一直閃爍及loading，但是同個模型在遊戲卡上開啟就會非常嚴重的閃爍。 下面連結有nvidia模擬的遊戲卡與專業繪圖卡的差異動畫(不過autocad測試時使使用專業卡最佳化後的driver for autocad) 這樣的差異跟是否支援cuda並沒有直接的關係，主要還是來自硬體的差別(晶片於製程中強制修改) http://www.nvidia.com/object/bfp_autocad_2011.html 另外可以參考pdf說明文件 http://www.nvidia.com/docs/IO/89421/Q ... _Layton_Highres_FINAL.pdf 有興趣可以試試看XD
2011/8/1 23:53
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 牆的貼附頂底功能可以用在外部連結檔案上嗎 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
ASHO 關於您的問題 我一時也想不出甚麼好方法
只能說 已經洗下去了 硬者頭皮也要洗玩 在選轉時 能關的 不必要看到的 儘量關 然後跟老闆報告 你要買四張NVIDIA® Quadro® 6000 串接 因該有很大的改善xd 這是官方對Performance Recommendations for Large/Complex Models所下的建議配備 * Microsoft Windows 7 64-bit Enterprise, Ultimate, Professional, or Home Premium edition * Intel® Core™ i7-2600 quad-core processor (3.8 GHz, 8 MB cache ) or equivalent AMD processor * 16 GB RAM (or more) * 1,980 x 1,200 monitor with true color * 2 GB (or more) DirectX 10-capable graphics card with Shader Model 3 (find out more about recommended graphics hardware) 雖然說nvidia或者上面的建議配備並沒有直接寫建議的顯卡 不�Lhttp://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ ... siteID=123112&id=16391880 不過在這個網頁 revit他還是建議使用quadro
2011/8/1 21:40
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: 回覆: REVIT 這套軟體有辦法做磁磚計畫嗎？ |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
有關於瓷磚計畫，可以試試看2012零件的新功能，這算是一個重大的改進(雖然還有很大的進步空間) 帷幕牆也是一個方式
關於營造施工.. 過去台灣不管設計圖或者營造的施工圖..都是使用AUTOCAD為大宗.. 雖然說國外如美國..也不一定每家事務所營造廠都已經不再用AUTOCAD來設計及繪製製造圖，但是一定規模一上的案子，或者是一定規模的事務所或營造廠早就進一步透過其他軟體還設計這是肯定的。 REVIT的架構，的確比較偏重"建築設計"的領域，在營造的細部製造圖上能幫助的實在不多，不過autodesk沒把revit定位成可以在土木營建建築設計領域都可以打片天下的軟體xd。事實上，過去台灣的營建環境對這電腦輔助設計的成長脈落與接觸的太少，一直以來都只是用autocad硬幹全部事情.... 總覺得"CAD"在台灣就好比F-5E一樣，我想連美國人都如此訝異的台灣人可以把他用的那麼如使精湛XD。 回歸正題 如果是正交面的物件分割或者瓷磚分割，使用AUTOCAD去輔助設計本來就符合REVIT原始設計的初衷，不必要成為立體化的東西(元件)，像是分割這種東西儘量以2D去處裡，在繪圖效率上或者軟體執行效率上都是正面的幫助。所以REVIT才會推出跟AUTOCAD掛在一起賣的版本。 當然如果比較複雜..可以嘗試用2012的新功能試試看(零件)。 不過如果是曲面分割..我想還是要借助專業工具..像CAID CAM PLM軟體才行，因為用AUTOCAD也搞不出來。
2011/8/1 21:23
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 請問利用匯入sketchup檔描圖建立元件 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
不清楚您想要的元件為何?我開了您的元件檔，打開後是一個圓柱體中家挖個洞...
如果是這樣其實用revit建立 也非常的簡單，只是操作的順序不太一樣。 建議您去看一下使用說明 熟悉一下元件的量體擠出成型的方式。 revit的元件or量體工具算是相當簡易了解的..而且直接再revit內部建立元件模型還可以有參數化的好處或優勢....
2011/6/21 17:28
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: 回覆: 關於RHINO匯入REVIT當量體的問題 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
對方只承認RHINO直接出來的資料..略...我想這個才是重點。
思考邏輯因該是revit專攻於一般建築部分，rhion專攻於detail設計部份。 簡單講個例子..假設有一棟建築物有一個立面式很特殊的曲面帷幕牆。那們再rhino畫完簡要的概念型體後，先匯入revit去檢核與其他建築構件、量體的關係是如何，發現問題再回到rhino去修正，反覆操作到最後一版曲面。 接者那個曲面再revit長成帷幕牆，主要用於整體圖面的繪製，精準度以足以提供使用者在revit study整體建築的設計圖、設置部分牆剖面。 當然這樣的反覆操作曲面是令人很煩惱的，你也可以選擇在revit操作草圖階段的曲面牆設計，但是至始至終為了讓曲面構件，不管是牆面或者是3向度滾灣的鋼管，都需要回到CAIDorCAM軟體重新定義，繪製，並且做分析計算<<這是很重要的。 而實際高精準度帷幕牆接頭、分割面積大小相關細節，則須於rhino裡完成。你可以參考Frank Grey的施作流程，並不是所有東西都是在catia或者事務所內使用的autocad完成。 因為這牽涉到協力廠商製造上所需考量的一切細節及習慣。 關於資料的流失，我想必須回歸 nurbs基礎成面原理..包括UV兩向度的B-spline跟iso面的關係是什麼。 事實上，不要說rhino匯入revit後曲面精準度有問題，甚至rhino匯入max都會丟失精準度。因為max也不是CAID軟體。 而這邊講的精準度是非常細微的差別..其主要用意是工業設計的製造程序利用CNC、RP等數值化機具直接製造，這關係到直接製造出來的成品平不平滑是否符合G1，G2以上的標準~~過去我們在研究室使用的RP快速原型機可以直接製造3D模型，將一個名片夾的3D模型放入RP製造，完成後名片夾居然可以打開正常使用..因為繪製名片夾的卡榫時，把間隙都考慮進去了。那個間隙是很小的0.1~0.01mm之間。 revit不是CAID軟體，也不是CAM軟體，無法直接處理surface model跟solid model，他只是把結果匯入當"參考"。 同理CAD不是CAID軟體，所以因該不是在CAD補救其精準度及資料丟失。 換言之，就是在該軟體的專業領域，執行其繪圖，才會有具體的意義。 另外一提，就算是在CAID領域軟體透過*.igs(nurbs的iso面國際通用轉換檔)於軟體間轉換，也不是萬無一失，雖然轉檔時rhino可能讓你選看是要轉到哪種軟體，但實際上的成品還是常常有問題。畢竟各軟體間的定義略有差別。 例如alias主要用於汽車及航太設計，他對曲面的要求超高，可以有G3、G4以上的曲面平滑要求，但是rhino卻不行。而rhino可以輕易用blend surface去連接兩曲面(雖然問題很多)，但是alias早些版本是不容許的... 由於我沒看到您的模型，以及確實了解你曲面的部分是哪些。 僅憑猜測，我個人認為你目前問題因該把過程切開。 1.於建築整體設計用的模型，應可於rhino檢討曲面問題可能UV面的法線變化太大，你可以使用內建的高斯曲率分析模式去查看，也可利用斑馬模式(zebra)去檢核連續性。有時面看起來很平，但是製造出來的面的連續性是有問題的(中斷)。這時就必須rebuild surface，雖然與原本的面可能略有差異，但是不會對建築設計產生嚴重的影響。 2.於detail構件設計用的模型，我想這部份就要充分的與製造商溝通，這部分牽涉的問題太多，主要是必須吻合製造的層序與方法，並考量最大單元大小、施工性、搬運性...等問題。通常實際繪製出來的模型，會依造實際分割來成為獨立單元，所以就不會是簡單的一道曲面牆或面。 由於這東西討論起來真的還蠻複雜的，也不清楚您的實際需求是什麼。不過看起來您因該是在執行一個很有趣的操作。提供一點小小的意見與您分享，不知是否有幫助。
2011/1/25 13:40
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 關於RHINO匯入REVIT當量體的問題 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
使用SAT 程序是這樣
你把revit的sat先用autocad插入，然後另存成dwg。 接者再使用revit會入此dwg就完成插入動作。 有關匯入後部分面產生無法建立帷幕牆的問題是會發生的，其原因可能是nurbs上的iso面過度扭轉或重疊，或者iso面U與V數量差異太大，都會產生這種狀況(實質上這樣的nurbs面也通常不合理)，通常是使用blend功能去連接兩個nurbs面(blend surface) 特別容易發生(原因講起來很複雜，先省略XD)，可以嘗試再rhino預先處理，將模型部分分段以及rebuild surface處理。 談白講，你講的精確度的確是個好問題，我也對此感到懷疑，但是以演算法的角度來看。revit、autocad本來都不是處理工業設計或機械設計的標準化軟體。 不管是使用solid modleing為基礎的機械軟體..如pro-E、solidwork、 Catia等，或者是使用surface modeling的工業設計軟體(曲面)，如Alias、rhino。他們在背後的演算法都是使用參數式的結果，在軟體轉換都會丟失其參數背景及其精準性。不過不用擔心，我想這誤差值大小在建築設計上是可以被接受的，其誤差值遠小於建築的施工誤差。(不過這誤差相對產品設計、工業設計那就不能被接受了) 而就實務上而言，revit屬於BIM 系統，主要供建築相關使用者作建築設計，如需要更細膩的構件設計，請參考revit與inventor銜接的相關資料。 ------------------------------------------------分隔線 題外話XD 這幾年來看到不少使用者提及revit繪出的model不符合工業標準......，或者有些使用者嘗試用revit去畫一些供"工業製造"使用的3D模型。個人覺得的還是要回到該軟體的設計本質，並充分了解工業製造實務上常使用的製造方法有哪些，一般使用什麼樣的標準化軟體(演算法)來設計，是solid model還是surface model...，使用什麼方法製造，限制在哪裡??....。 當上述提及的問題充分的了解後，就會發現，實際上一般建築使用者難以直接使用"工業標準化"軟體執行，也會了解向Catia應用上建築上，實際上是要整個龐大的團隊去support，不然雖然使用CAM/PLM軟體去繪製，也無法實際應用在製造上。
2011/1/24 17:58
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 讀進一個點座標檔，在Revit的空間畫線佈點給量體用! |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/2/28 21:28 帖子:
59
|
看看學大發表的內容
2010/11/10 21:34
|
|
|
工具箱
|
|
|
