正在瀏覽:
1 名遊客
Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
註冊日期:
2007/9/30 10:59 帖子:
37
 |
首先自我介紹,小弟是個人建築設計工作室,學習Revit 2008,一個多月,拜不景氣之賜,沒什案子空閒時間多,就買了營建新主張這本書,自學revit 2008, 在這網上也學到很多資訊,但最近常在思考,revit能做施工圖嗎?請照圖嗎? ,目前我還是用quick cad劃施工圖,revit,現在功力大概只能建草模,跟用skecture up,做出來差不多,還在努力中,想開個主題跟格各位大哥分想一下經驗,會想學習revit的原因是因為設計費越來越難賺,以前3d都還可以外包請專業人士用3d max,現在想自已做減少支出,才會想學revit 2008,跟各位聊聊^^
2008/1/9 23:31
|
|
 工具箱
|
    
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/4/4 7:11 帖子:
504
|
完全可以，只是你要花時間學習!....
Revit的草圖(翻譯還不是普通的好)...就是Drafting，就機乎是整套autocad的方式，詳圖的操作可以直接匯入dwg、Rvt或從Revit裡截取再加工、或直接用drafting畫，也可以另存視圖給別的Revit檔用! 如果技師們沒有Revit Mep或Revit Structure....那你就匯出成dwg或dgn(microstation的圖檔格式)或IFC交換檔或DXF....給技師!
2008/1/10 7:45
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/4/25 16:39 帖子:
43
|
如果你說的是純ACAD的話,REVIT的確可以取代ACAD,但別忘了建築法令裡有相當多的計算檢討要在圖面上呈現,ACAD有一個好處是支援VB,這使得第三方軟體有發揮的空間,舉個例簡單的說,L形的面積在有第三方軟體的支援下可以自動切割成兩個矩形,再條列算式後加總,REVIT裡就沒有這種便利性了
2008/1/15 19:39
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/4/4 7:11 帖子:
504
|
Revit也支援VB，也支援VC#....只是不支援autolisp...
也可寫第三方軟體，只是目前可穫得如何撰寫的資料比較少.....物件資料結構沒autocad簡單..
2008/1/15 21:09
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/9/30 10:59 帖子:
37
|
深有同感,這就是為何送照圖,我都還用Quick cad 2002.的原因,有時後,本地發展的第三軟體真的很適合送政府機關審圖用,^^
2008/1/24 20:18
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2008/1/27 17:10 帖子:
1
|
Revit對於台灣的面積計算需求,恐怕就無法勝任,我目前還在評估是否要正式用於工作上,基本上我認為Revit只夠當我的3rd Party.
但是,說實在的,我也很希望這套軟體可以幫助建築同業"升上天",不要老是在做手工藝,除了買他一套正版之外,我不知道還能貢獻甚麼,才能讓台灣的需求被看見.加油..
2008/1/27 17:36
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/4/4 7:11 帖子:
504
|
我的一個同學，二年前講的話和各位一樣，差別只是他是個喜歡研究的人...
最近幾年他的建築案和室內設計案都全用Revit做，也用Revit送照... 他說他的事務所現在回不去Autocad了....他說看到Revit的優點....瑕不掩瑜! 對於一個初入Revit的人，確實需要把Revit當3'rd Party.... 但當一個熟悉Revit的人，可能會把2D的cad丟掉........ 我用Autocad十幾年，寫Lisp也將近十年，看過的2D cad的3'rd Party無數種，也寫過計算機、算面積的lisp不下幾十個，機乎沒有一家的外掛計算面積會完全沒問題...... 其實用了一家2D外掛，你通常無法適應另一家2D外掛，這以前許多家事務所就發生適應不良...通常是員工的習慣問題.... 當然你可以繼續騎你的腳踏車，當別人在開車的時候....你可以說腳踏車最省能源還可以運動(我現在還可以用拇指開機碟裝Autocad R12)，可以穿過小巷，是別人做不到的..... 當你從台北出發，讓我們在高雄等你囉!
2008/1/30 10:31
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/9/30 10:59 帖子:
37
|
前幾天有一位同行的朋友請我去他辦公室看一下,因為他想升級軟硬體,我看到他的設備真的好驚訝,dos版的r9,+繪圖板,出圖機也是筆式的,可是他的案件量也很好啊,有時候真的不是軟體用的先進,就能接更多的案,軟體只是工具,就像中文打字人人都會,能寫出好文章的人卻不多,revit也是一樣阿只是工具,revit很勵害的人不一定就是建築設計大師,真正的設計大師搞不好連電腦都不會^^
2008/2/1 0:17
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/4/4 7:11 帖子:
504
|
沒錯!...建築大師的設計構想不是靠電腦的，電腦只是工具....創意是靠靈感的...
當結構、機電、空調....等等，將來只要參數設定好，可能都不要技師只要軟體... 只有須要創意的建築設計是電腦永遠無法取代的，但大師的靈感也要靠軟體的輔助才有辦法和人溝通....不然就要無窮無盡的修改模型.... 不知如果沒有Cartia這套軟體的輔助，Frank.gery的畢爾包-古根漢博物館那種Free-Form...除了作內外模型研究外，當然也建得起來啦!只是時間上和許多細部恐怕施工中的修改都不能預知.... 真想看看Frank.gery如何用R9作設計..... 善用工具是人類文明的開始!會使我們少走冤枉路!
2008/2/1 7:04
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: Rrevit 2008,能完全 取代auto cad ? |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2007/9/30 10:59 帖子:
37
|
最近和一位屏東周x明建築師資深離職員工談天,其實就連被Autodesk這家公司當成國內revit成功案例的事務所,Revit的功用也是僅用於3d競圖用,秀秀室內唬唬業主,送照圖還是用Quick Cad 完成,看來國內,尤其是鄉下地方BIM還是有很長的路要走!^^
2008/2/17 18:34
|
|
|
工具箱
|
|
|
