正在瀏覽:
1 名遊客
請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/9/23 20:12 來自 TAIWAN
帖子:
161
|
請教前輩大哥們~~
問題一: 在使用Revit時,我常發現窗戶開口的地方尤其在窗台或倒吊垂牆底緣處,外側磁磚的材質會遺失,不知道有沒有其他設定或方法可以解決? 問題二: 結構柱在類型設定時沒辦法像牆一樣可以設粉刷層、裝修層,如果在實務上要完成柱外面貼磁磚室內測粉刷油漆時應如何處理?因為專案實際需要整合估算數量這區塊用途~~~。 謝謝前輩大哥您不吝指導~~~謝謝!!
2012/11/21 13:58
|
|
工具箱 |
回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/1/13 15:43 帖子:
31
|
1. 用油漆工具處理
2. 目前想不到別的方法,只想到最原始的方法 在柱面、牆面再貼一道"薄牆"
2012/11/22 1:09
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/9/23 20:12 來自 TAIWAN
帖子:
161
|
謝謝Tina前輩提供的目前暫時解決方式...
另外請教前輩~~ 1. 使用油漆工具會如下圖,外牆磚跑到室內了 ^^(窗台處) (如果不讓外牆磁磚不跑到室內有其他解決方式嗎?) 2. 另外我發現在算數量時面積只有算到投影處,例如窗台的磁磚就沒算到(利用 材料明細表時) 3. 就前輩大哥您所知~~目前的工地執行預算數量Revit可以獨單一面抓到90%的數量嗎?(暫時不考慮鋼筋) 謝謝前輩大哥~~
2012/11/22 16:34
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2009/1/14 20:25 帖子:
203
|
1.油漆桶使用之前~可以先分割面材
2.如果要柱子會隨著牆的材質改變那請用建築柱 3.這部份好像是如此沒錯,不過這邊的工應該比料損耗的多。 4.這個很難說~不過我是覺得如果是投標階段的話 那也許估算的軟體會更快更準,工程進行的階段磁磚損耗一般應該是2-5%間, 建的完整應該是有機會抓到這個數量,但是很多特別造型的就另當別論了。 5.我猜TINA是女生。 兩者的差異可以看說明~
2012/11/23 17:15
|
|
工具箱 |
回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/6/28 11:34 來自 台北
帖子:
192
|
現場的工料損耗要這麼算法,是不是有點走火入魔了
2012/11/23 22:00
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2009/1/14 20:25 帖子:
203
|
閻老師說的有道理.就營造現場的管控來說.切割損耗的量應該大於每一樘窗戶收邊的量了.
2012/11/25 21:50
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/9/23 20:12 來自 TAIWAN
帖子:
161
|
感謝前輩們的回覆~~~~這些內容對我很重要
感覺估算軟體似乎還是不能以REVIT取代它~~,但是REVIT 如何應變用使用來迎合工地實際業務~~~其實我還有很多功能要學習....。不過也非常期待REVIT 能有案場經驗的人當軟體開發顧問,協助修正一些符合實務的功能~~~~我想那時這套軟體應該會有更多人會使用它吧~~。 謝謝 各位老師前輩~~
2012/11/26 7:34
|
|
工具箱 |
回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2013/6/17 11:48 帖子:
13
|
數量估算在營建工程上面,為了做好預算控制及營建管理之工作,是非常重要的一環,小工程當然比較少有這種觀念,反正利潤多1%少1%影響很小,但是大工程依管理不慎,那損失的利潤不適用%數衡量了,而是要用金額衡量,例如鴻海一年賺2%聽起來很少,但是一年賺好幾兆看起來就很恐怖。所以很多大企業都會實行預算控制的管理工作。
而要落實預算控制的管理工作,數量估算絕對是最關鍵的一環,沒有它任何管理措施都會徒勞無功,過去的數量估算都是用手算,總會有誤差的詬病,現在科技進步了,彷間也有工程司開發出可以取代手算的軟體(比如以勒、AQE等等),各個都號稱可以精準到99%以上,就可見數量的準確性及公性力(與估驗計價作業有關)是非常重要的事情,而一個優秀又所費不貲的軟體,功能都已經較市面上的專業軟體勝出不少,並且也提供了數量估算的模組,結果卻告訴使用者說他估算出來的東西是有誤差,而那誤差可以不用計較太多,因為工的損耗就不只他算出來的誤差,這樣的管理工具,似乎不是很讓人完全接受,會讓人感覺一套好幾萬的作業軟體所產生出來的東西是不具公性力,還要備註僅供參考,這樣倒不如先將數量估算的功能給關掉,以免使用者在使用此類工具造成其他的紛爭出現,也避面讓人以為AUTODESK公司出品的東西只能參考不能據以成為一個管理工具。 當然REVIT可能開發的目的不是為了數量估算這個作業,但是比較目前市面上的估算軟體,其設定構件的邏輯及方式跟REVIT的作業真的很像,因此,相信REVIT要做到如以勒、AQE等估算軟體的準確性應該不難,希望未來REVIT能夠更專研這一區塊的管理功能。
2013/7/3 11:15
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2011/4/11 11:31 帖子:
20
|
對於設計方數量估算會計算損耗,所以Revit的精準度夠了
至於施工方的部分 說實話 光在工地看那些工人亂切鋼筋亂切模板 建材搬運過程中碰撞破碎等等 就算你估算軟體算的99%準 依然是必須靠經驗值來調整這些數量 業界的笑話 算的準的都標不到 問題在哪裡?? REVIT能不能做到你要求的精度 絕對可以 完全看你用什麼方式去建模
2013/7/3 14:19
|
|
工具箱 |
回覆: 回覆: 請教前輩大哥Revit 在實務應用的常見問題.... |
||
---|---|---|
註冊日期:
2007/9/23 20:12 來自 TAIWAN
帖子:
161
|
我在大型營造公司上班,公共工程我們和大陸合作Revit,也是感覺Revit不適合估算,我們還是用估算軟体算数量,目前參與單一統包案44億,用Revit只是應付作碰撞檢討,發包LOD 4等級,x曦大公司也提到Revit每家承包團隊都可以說的非常夢幻一樣,真正的專長下面的工作人員也都了解,他們很真實提出了不少實務上軟体的限制。說真的如果不是公共工程的加持,我想這類軟体用的多是ARCHCAD吧~
不过必竞軟是商業產品,如果不加強次代优勢將很容易被其它對手取代,科技產品逃不出這定律,所以Autodesk應該也會小心應对客户的工作實務需求是必然趨勢~
2014/2/22 13:57
|
|
工具箱 |