正在瀏覽:
1 名遊客
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
註冊日期:
2012/9/1 14:49 帖子:
3
 |
正需要相關資料也~~~進來看看
2013/2/1 11:25
|
|
 工具箱
|
    
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2011/4/24 16:10 帖子:
17
|
最近才開始接觸協同作業 來看看
2013/9/24 14:22
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2013/5/22 9:33 帖子:
163
|
++
2013/9/26 9:37
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2013/9/30 8:13 帖子:
1
|
其實你本身的cad底圖沒事先規劃好
你在怎麼做revit都是枉然的,光是修改及協同 就可以玩死你了 我的作法是先把cad圖面套完之後(含穿樑) 再行revit系統放置 可以減少時間去做這部分修正 如果你們還在相信設計單位規劃出來的路徑跟系統 那就當我沒說過這些 設計的東西只是參考,當然你本身經驗也是有關係 畫機電的最痛苦,因為要搶先建模(建築跟結構都要) 尤其是要在短時間內完成,建築及結構施工圖 通常現場早在施工中了,你根本來不及畫revit 重點是我完全不信任設計單位的產品
2013/10/4 10:41
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2013/1/25 14:50 帖子:
1
|
2013/10/25 16:30
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2013/11/12 15:40 帖子:
1
|
感謝分享!!!
2013/11/12 15:42
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2013/11/13 9:10 帖子:
3
|
小弟是中鼎工程的工程師，平常也使用Revit做設計
2012 Revit的協同作業建議大家不要使用 一點下去就回不去了....
2013/11/13 9:14
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2009/2/3 16:56 帖子:
3
|
感謝學老大對於協同作業-工作集的精闢分析,其實工作集是管物件卻不管人的一個做法,善用這種特性絕對可以事倍功半,更有增加效率的好處.....不過也發現許多人對於這種方式似有誤解,所以就以曾經以這個方式執行專案的一點經驗提供給大家參考:
1.單人使用工作集,可以把它當作是Revit裡面的"圖層管理系統",利用這個方式可以完全的達到模型顯示輕量化及效率提升的目標,國外的許多user早已這麼做,而且一執行還真的"回不去了"(泛指好用而不想要回去原來的單一檔案作業),個人在2006聽過一個研討會,有位前輩在那個時候就用這種方式控制模型顯示的效率,非常驚人~ 2.單人或多人使用工作集,還有一個功用,就是可以根據工作內容來區分工作集的規劃方式,達到分工的真正好處.....這個方式更被拿來當作工作集的使用優點之一... 3.很多人囿於一轉成工作集時Revit出現的那個警告訊息(一點下去回不去之類的...),所以認為這種動作叫做一去不回頭...實際上,由具有工作集的檔案回復成單一檔案架構很簡單,只要"自中央分離"之後就可以了...所以絕對可以回頭,只是要考量為什麼這麼做... 4.工作集與RVT Link絕對百分之兩百可以並用,甚是許多組織單位根據這兩種協同作業的特性規劃了內部分工作業時的權責! 綜合以上的感想,個人是建議多多使用且更應該熟悉工作集的協同作業方式,當然,必須要有良好的分工組織架構及工作內容區分,才會發揮這種方式的最佳效益~ 
2013/11/14 0:31
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2012/8/11 19:05 帖子:
4
|
因為想看外國人的協同作業方式 來回覆 ~
2015/7/15 0:57
|
|
|
工具箱
|
|
|
回覆: 論協同作業---之我見 |
||
|---|---|---|
|
註冊日期:
2015/7/16 16:35 帖子:
6
|
看一下什麼是協同作業
2015/7/16 19:29
|
|
|
工具箱
|
|
|
